NOTRE GÉNÉRATION A BESOIN DE RÊVER

Publié le août 1, 2015 par Altana Otovic

Evelyn Mc Hale, le suicide.

Evelyn Mc Hale, le suicide.

www.youtube.com/watch?v=A1NewqNBFzE

Naître dans le Nord et grandir près des usines désaffectées. Jouer au milieu des déchets radioactifs. Etre élevée par une mère seule aux allures d’épave dopée aux Marlboro sur le mode « viens là ou j’t’en colle une ! » braillé à l’arrêt de bus. S’ennuyer à l’école et ne pas comprendre à quoi ça sert de rester assise sur une chaise quand il fait beau dehors, que les oiseaux chantent et que les toboggans sont vides. Faire ses devoirs le soir pendant que maman est occupée à regarder des clips sur MTV, passer l’aspirateur ou engueuler votre frère qui gigote et sautille sur le canapé. Ne rien piger. Abandonner ses tableaux de conjugaison et se résoudre à être un cancre. Grandir et dépenser son argent de poche au Mc Do du coin ou dans des bouteilles de Jack Daniels qu’on descend dans ces soirées où on croit se « mettre bien », devenir libre, adulte et vivant quand on est juste malheureux, pathétique et engagé sur une pente descendante à 180%. Avoir une tronche de victime idéale pour les voleurs du RER et les fortes têtes du collège. Se faire pincer le gras double* en passant devant les mecs du quartier. Ne pas se connaître de famille véritable en dehors d’un foyer précaire qui se résume à une daronne, un frère, un chien, et quelques âmes perdues de vue dispersées dans toute la France. Avoir une grand-mère en maison de retraite et craindre d’avance de finir comme elle, gâteuse et abandonnée de tous, assise sur un fauteuil à bascule face à une fenêtre donnant sur un ciel gris qui promet l’apocalypse, la voix de Julien Lepers pour seule compagnie. Rêver d’une épaule ou d’un brave chevalier pour vous défendre des quolibets urbains. Manquer d’une véritable famille. Envier la communauté soudée, à la vie, à la mort, des musulmans du quartier. Et se dire que parfois, on aimerait bien faire partie du clan.

Etre en échec scolaire. S’engager mécaniquement dans un CAP qui ne donne même plus la sécurité du travail ou décrocher avant le BAC et être cet élève fantôme que les professeurs finissent par rayer de la liste d’appel en cours d’année : dé-sco-la-ri-sée. Trouver un taf, une besogne qui remplit le frigo. Se faire gueuler dessus par son patron toute la journée. Encaisser les coups. Descendre à la mine tous les matins sans savoir pourquoi on vit, pourquoi on meurt. S’évader en écoutant Kendji dans la cuisine, dans une odeur de dissolvant, de canicule et de steak qui crame sur la poêle. Trouver du réconfort en se tapant des restos, des boîtes de nuit dépassées, des cinémas, des sorties, en claquant son biff dans des babioles et des séances de shopping mensuelles, ne pas partir en vacances et connaître l’été dans un centre-ville bétonné, la chaleur et la sécheresse urbaine, loin des sources fraîches chères à l’homme, ce nomade qui se cherche partout des points d’eau. Ou bouffer des pâtes au beurre toute l’année pour s’offrir les traditionnelles deux semaines de vacances au camping et savourer la plage où l’on peut enfin faire cuire sa carcasse assoiffée de soleil. Etre à genoux. Se dire que la vie est injuste et n’avoir aucune spiritualité pour s’expliquer le sens profond des épreuves que l’on subit. Cultiver le ressentiment prolétaire. Hésiter entre Marine et Méluche. Opter finalement pour l’abstention. Haïr le monde. Etre complètement déconnectée du Ciel. Avoir une croix autour du cou par tradition familiale mais ne croire en rien d’autre que la vie terrestre et se persuader que la sienne est bousillée, ratée, fichue avant même d’avoir livré ses premiers fruits. Survivre dans un monde de disgrâce et ne trouver dans l’horizon aucun idéal qui vaille la peine d’être poursuivi. Vivre sans foi, et constater que d’autres ne connaissent pas ce vide – même s’ils le remplissent par des croyances et des dogmes erronés. Convoiter leur sérénité face aux drames, leur force face à la vie.

Rêver de fonder un couple stable, parce que tout le monde dit que c’est comme ça qu’il faut faire : « se respecter », se trouver un mari pour la vie, et toutes ces conneries. Se poser avec un gars du coin qui déconne pas et qui bosse dur. Un brave type, un mec bien qui a un CDI de manutentionnaire ou de vendeur au rayon boucherie de Carrefour ; en d’autres termes, un morceau de chair à canon pour le capitalisme, un pauvre mecton qui se fait hurler dessus toute la journée et regarde son patron rouler en berline de luxe pendant qu’il rampe pour obtenir une modeste augmentation qui lui permettrait à peine de stopper l’hémorragie de son découvert mensuel. Economiser pour les épousailles, flamber une petite fortune pour acheter une robe moche qui vous boudine, payer une maquilleuse provinciale aux goûts kitsch qui vous ravalera la façade en mode Miss France violée par ses crayons de couleur, louer une salle, épater et nourrir copieusement des convives que vous ne connaissez pas et qui se moquent de vous, pour la plupart. Avoir avec son nouveau mari un chien – un berger allemand – puis des mômes. Prendre un congé pour s’occuper d’eux. Voir son couple se déliter, comme tous les couples, car le désir est une chose fugace et la monogamie un délire mythologique d’esprits perchés. Ne jamais retourner au travail et devenir mère au foyer pour voir grandir sa progéniture. Dépendre d’un homme. Dépendre d’un homme que vous dégoûtez de plus en plus et à qui vous le rendez bien. Dépendre d’un homme qui menace de divorcer quand vous lui cassez les couilles et fuit en prenant la voiture pour partir en virée avec ses potes car vous êtes devenue une bobonne complexée et invivable. Ne rester en couple que pour des raisons de fric et se dire que seule, vous seriez dans la merde, et que votre future retraite sera misérable car vous avez cessé de travailler. Suffoquer et étouffer l’autre. Le pousser à se flinguer ou à descendre toute sa famille. Garder en vie ce qui est voué à mourir, pratiquer sur son amour un acharnement thérapeutique. Se disputer devant les gosses. Reproduire le schéma familial. Commencer à boire. Se dire qu’avec un bon vieux patriarcat bien strict et rassurant comme chez les saoudiens, tout cela ne serait jamais arrivé.

Faire des crises de jalousie à votre époux qui se branle sur les top models de Victoria’s Secret et se retourne sur les jeunes princesses du quartier sculptées par le twerk et les squats, pendant que vous êtes devenue belle comme le fond d’une poubelle**, avec un corps accidenté par les excès, des seins qui dégringolent comme des tubercules en chute libre, un visage qui chante la misère et accuse le coup de la nervosité jalouse. S’empiffrer de Pringles devant la télévision. Rager sur les gamines en crop top et les starlettes de télé réalité. Leur reprocher d’être belles et d’en jouer, grommeler à qui veut l’entendre qu’il n’y a pas que le physique dans la vie quand vous pleurez tous les soirs votre apparence ruinée par votre laisser-aller et que vous refusez de faire l’amour autrement que dans le noir (du reste, vous ne faites plus l’amour car votre mari ne vous toucherait même pas avec un bâton). Se dire que de toute façon, les « vrais hommes » aiment les « vraies femmes », c’est-à-dire vos formes, le jambon-gruyère de votre fessier déliquescent et vos flatulences sous la couette le soir. Se construire un début d’obésité et envisager le Pace maker avant la trentaine. Se demander si les tomates du ketchup ou le basilic du pesto, ça compte parmi les 5 fruits et légumes par jour. Se mettre en tête de « reconquérir » un mari déjà ailleurs. Entamer un demi-régime fait de Coca light et de pâtes sans beurre. Se teindre en blonde cagole pour plaire à son « zhomme », qui préfère de toute façon les brunes et les beurettes. Acheter de la belle lingerie au Babou du coin pour exciter son caniche. Penser qu’avec un voile, vous pourriez cacher la misère, et que les voilées au moins, fagotées comme elles sont, ne risqueraient pas de vous « voler »  votre mari. Se convaincre que la beauté n’est pas importante juste parce que vous ne la possédez plus. Sacraliser la pudeur parce que vous êtes devenue un fantôme criant au secours et qu’une féminité épanouie vous paraît grotesque.

Devenir l’ombre de ce que doit être un vivant. S’éloigner jour après jour de la plus belle version de soi-même, celle à laquelle chacun tend et a droit. Fusiller sa légende personnelle. Se résigner. Chanceler. Décliner. Pourrir.

Vivre comme un insecte enfermé dans une boîte d’allumettes. Ne jamais voir la mer.      Se refuser une autre vie. Avoir entériné que le voyage et le rêve vous étaient interdits. Naître et mourir dans sa merde.

Ou aller faire le djihad.

* expression empruntée à Nicolas Genka, qui l’utilise dans son livre Jeanne la Pudeur.
** l’auteur de cet article admet avoir regardé un épisode de « Confessions Intimes » narrant l’histoire d’un couple au mari peu galant…
Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 commentaires

Srebrenica, 20 ans : devoir de mémoire, devoir d’avancer.

Publié le juillet 11, 2015 par Altana Otovic

Tarik_Samarah, Ruka u ruci

Le 11/07/2015

J’ai perdu, il est vrai, l’habitude d’écrire sur ce site. Mais aujourd’hui est pour moi une journée particulière : nous commémorons les 20 ans de Srebrenica. Le nourrisson terrible est devenu grande fille. Et l’anniversaire de ce drame réveille en moi le souvenir entier d’une guerre que je regarde comme un cataclysme collectif, l’échec de l’homme civilisé lamentablement tombé dans les pièges qu’il a lui-même dressés sur son chemin.

Ma mélancolie est immense, mes larmes brûlantes, ma fièvre douloureuse. Mais j’ai l’habitude. Je vis avec un fantôme. Depuis l’enfance.

Les images et les histoires morbides avec lesquelles il m’a fallu composer n’ont jamais quitté mon esprit. Et je n’ose imaginer la douleur de ceux qui ont vu.

Les longs voyages de mes parents au pays et l’abandon régulier auquel j’ai été livrée dès l’âge du nourrisson, ces semaines passées à me réfugier sous des jupons peu amènes qui n’étaient pas ceux de ma mère et dont j’étais chassée chaque fois que je revenais à la charge. Leurs retours, la voiture criblée de balles infligée à mes yeux d’enfant, les histoires d’embuscades auxquelles ils avaient échappé et la force nouvelle avec laquelle je me cramponnais soudainement à la main de ma maman. L’année de mes 3 ans et ces vacances terribles passées dans ce village familial dont il se murmurait qu’il devait exploser bientôt, les cris affolés de ma pauvre tante courant vers la maison et nous expliquant entre deux suffocations qu’elle venait d’apercevoir un tchetnik faisant le guet derrière les montagnes, l’ambiance de guerre imminente, pesante comme un couvercle sur l’eau bouillante. La télévision sans cesse allumée sur les informations, les vivres régulièrement envoyés au pays à une famille que nous n’avions pas le droit de rencontrer ma petite soeur et moi, les conversations inquiètes et les voix préoccupées de mes parents au téléphone, les mains froides des adultes, l’atmosphère de semi-deuil constant. Les périples de mon père parti braver les frontières pour arracher à la fournaise des membres de ma famille qui traversaient parfois l’Europe cachés dans son coffre en craignant la mitraille de l’impitoyable garde-frontière ou arrivaient en France par des voyages incroyables, tandis que ma mère, ma soeur et moi attendions dans le souci, suspendues à ses appels – rares à l’époque où le portable n’était pas répandu. Le souvenir omniprésent du pays – de la cuisine où ma mère confectionnait ses pitas à la voiture où mon père chantait, et où résonnaient Hari Mata Hari, Đorđe Balašević, Zdravko Čolić, Bijelo Dugme, Magazin, Bajaga, Safet Isović, … – la nostalgie de Tito et de la Yougoslavie unie qui le serait restée « s’il avait vécu 20 ans de plus », la grande maison monténégrine au jardin paradisiaque, avec puits et figuiers, qui nous attendait près de la Cijevna et dont le chantier ne demandait qu’à être fini, cette langue yougoslave qui fut ma première langue jusqu’à mes trois ans et que mes parents décidèrent un beau jour de ne plus me parler quand ils surent que nous ne retournerions jamais « chez nous ». Le mutisme, les cauchemars et les professeurs venus souffler leur inquiétude à mes parents : « Est-ce que tout se passe bien à la maison ? – Altana n’écoute personne, elle est dans la Lune – Altana est perturbée, elle doit voir un psychologue de toute urgence – Altana ne joue pas avec les autres enfants de son âge, elle est toujours toute seule et pensive, anormalement soucieuse pour une enfant ».

Non, je n’ai jamais été une enfant. Ou plutôt, j’ai été et resterai pour longtemps encore un être paradoxal qui ne fut jamais insouciant à l’heure de la cour de récré, et jamais adulte dans l’arène des grands. Arpenter la fleur au fusil les sentiers de la rude existence avec le sourire et l’entrain du vainqueur – nonchalante, candide, primesautière !, m’a-t-on récemment lancé à la figure, comme une négation de ma complexité -, vivre en secret dans la gravité la plus caverneuse.

Tarik Samarah Srebrenica

Ce fut une enfance dilettante, étrange, à l’ombre d’une guerre que je n’avais pas connue mais qui m’arrivait par morceaux infâmes, comme les explosions propulsent au loin des bouts de cadavres déchiquetés. Ni la guerre, ni la paix. En vérité. Une enfance hantée, habitée, régulièrement perfusée au drame sans jamais y goûter directement. Et heureusement.

C’est aujourd’hui un âge adulte quelque peu troublé. La fidélité aux ancêtres dans la recherche de l’austérité, le désir de grandir et venger sa famille par la grandeur, l’étrange cohabitation du culte du dénuement, du nomadisme affranchi et de la phobie bien sédentaire des famines, la peur de manquer d’eau, le besoin égoïste de faire des réserves de nourriture ou d’argent dans ma chambre (« L’écureuil », me surnommait ma mère pour se moquer de moi), l’envie fréquente de troquer ce dernier contre de l’or, la tendance à flamber, pour me rassurer. Et se cramponner aux hommes et à leur amour comme je me cramponnais autrefois à celui de mes parents.

Dans son livre Le Soldat Impossible, Robert Redeker écrivait que la guerre « incitait l’exceptionnel à se déclarer ».

En effet. Combien se sont trouvés des amis, combien se sont trouvés des amours, au milieu des ruines et des catacombes ? Combien ont eu l’audace de panser la blessure de l’ « ennemi », d’essuyer la sueur au front du nécessiteux, de porter quelques gorgées d’eau aux lèvres de l’assoiffé, qu’importe son camp, de recueillir l’orphelin, de protéger la veuve ?

Et comment puis-je fermer les yeux sur les souvenirs délicieux des élections, contés par ma mère ? Sur la fraternité soudaine et les étreintes fortes, plus fortes encore entre ceux qui n’étaient jamais sûrs de se revoir ? Sur le bonheur d’être ensemble, en plein siège, terrés dans un appartement minuscule dont on avait échangé les portes contre de la farine, partageant entre voisins du même immeuble un vieil os pour la soupe ?

Et combien de questionnements n’aurais-je moi-même pas eus sans cette enfance sous l’égide de Saturne ?

On aurait tout de même préféré que l’exceptionnel ne se déclare pas, jamais. Que la mère n’ait jamais à enterrer son fils, que les survivants n’aient jamais à pleurer leurs morts – quand ils ne les envient pas – et que les morts n’aient jamais à pourrir sans sépulture ou à voir apposée à leur tombe une épitaphe amère de décès violent. Si nous ne vivions pas dans des civilisations morbides, nous ne serions pas là comme des idiots à attendre que des guerres ou des événements majeurs nous servent de l’exceptionnel comme de la carne aux chiens affamés.

Ce soir, j’ai une immense pensée pour mes ancêtres et ma famille yougoslave, pour ces amis de toujours qui ont grandi ensemble et sont devenus ennemis du jour au lendemain, à cause d’une guerre qui n’aurait jamais du se dérouler. Pour les vieillards qui ne joueront plus de l’accordéon et les enfants nés dans le souvenir de leur musique, pour les mères hurlantes de chagrin, les familles décimées, les cadavres sans nom et les vallées lointaines encore hantées par les effluves de sang et le bruit de la mitraille. Pour les exilés qui n’ont jamais pu revenir et qui ont appris, de loin, la mort d’un proche sans pouvoir seulement venir l’enterrer.

Pour les morts, nombreux, et les meurtris, plus nombreux encore.

http://www.vbox7.com/play:cf7c19c44f

(Hari Mata Hari – Poslednji Valcer Sa Dunava)

Nous ne saurons jamais tout de ce conflit. De la souffrance, il y en a eu de tous côtés. Et ce serait insulter les morts que de prendre parti quand on ne sait pas. Et moi, j’ignore. Je n’ai gardé de cette histoire que le trouble et l’émotion. Qui a tort, qui a raison ? Je ne saurais vous le dire. Seule m’importe la souffrance du gamin qui erre dans les rues en esquivant les tireurs, celle de la mère qui a vu son nourrisson empalé sur une baïonnette par un soldat rieur, ou celle du vieillard obligé – la kalach sur la tempe – de jeter un à un les cadavres de ses propres amis par dessus le pont, et qui finit par s’y jeter lui-même une fois l’horrible besogne terminée. L’Humain qu’on a fait souffrir et qui a servi de gilet par balle dans les manoeuvres politiciennes.

Honorons ceux qui ont déployé toute leur grandeur, toute leur force d’amour et de compassion à éteindre l’incendie. Pardonnons à ceux qui ont déchaîné leur bassesse : ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient.

A ce conflit qui m’a volé mon enfance, je répliquerai par l’amour et la revanche de vivre. Car le devoir de mémoire ne doit jamais en entraver un autre, d’égal importance : celui d’avancer.

Tarik Samarah, Srebrenica

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , | Un commentaire

Mon article sur le harcèlement cité dans la revue de presse de Natacha Polony sur Europe 1 !

Publié le Mai 4, 2015 par Altana Otovic

Un bonheur n’arrivant jamais seul…

Mon article « 100% des femmes harcelées ? Alors, je n’existe pas… » publié le 27 avril 2015 sur le site de Causeur a été positivement cité dans la revue de presse de la toujours excellente Natacha Polony, sur Europe 1, le 28 avril 2015. Un grand merci à elle !

La revue de presse est à retrouver ici (à partir de 5 minutes 20 !) :

http://www.europe1.fr/mediacenter/emissions/la-revue-de-presse/videos/chomage-on-tente-l-optimisme-2439323

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

Mon article sur le harcèlement cité dans la chronique de Caroline Eliacheff sur France Culture !

Publié le Mai 4, 2015 par Altana Otovic

Mon article « 100% des femmes harcelées ? Alors, je n’existe pas… » publié le 27 avril 2015 sur le site de Causeur a été positivement cité dans la chronique Le Monde selon Caroline Eliacheff, sur France Culture, le 29 avril 2015. Un grand merci à elle !

L’extrait :

« (…) C’est en lisant l’article publié le 27 avril par la ravissante Altana Otovic sur le site de Causeur que j’ai compris que le problème venait de la définition du harcèlement. Altana Otovic a une vingtaine d’années et écrit-elle « la féminité plantureuse et communicative, je m’habille comme bon me semble et ne me refuse rien » et plus loin : « j’ai vécu ce que vivent toutes les femmes, en particulier celles dont la féminité est assumée. Les klaxons, les regards, les sifflets, les compliments murmurés à l’oreille et les invitations en tous genres…et je ne me sens pas harcelée le moins du monde. » Eh bien si Altana Otovic, ses copines, moi-même et mes copines ne font pas baisser la statistique, ce n’est pas parce qu’on ne nous a pas interrogées ; c’est parce que nous ne sommes pas conscientes du fait qu’il s’agit bel et bien de harcèlement. (…) »

Excellente chronique à retrouver ici dans son intégralité :

http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-eliacheff-toutes-harcelees-2015-04-29

Publié dans Uncategorized | Laisser un commentaire

Vacances maladives.

Publié le juillet 8, 2014 par Altana Otovic

am

Il est vrai que le ciel est un tendre amoureux
Et qu’il nous couve de ses prévenants rayons.
Il est vrai que les gens vivent et qu’ils sont heureux
Et que je suis la seule à pleurer en haillons.

Il est vrai que la mer bienveillante et tranquille
Ferait bien davantage un couffin qu’un tombeau,
Que nul vent ne malmène les branches fragiles
Des arbres qui sommeillent en un profond repos.

Il est vrai que le soleil déploie sans relâche
De quoi vous dissiper le plus grand des chagrins
Et que dans son déclin, il y a le panache
De l’ami qui s’en va en disant « à demain ».

Il est vrai que l’hiver, il est vrai que l’automne
Ont le charme glorieux du prince agonisant
Que vient ressusciter un beau jour le printemps
Mais que l’été enfin, galvanise et plastronne.

Il est vrai que j’abuse, il est vrai que j’ai tort,
Il est vrai que mon cœur battait un peu trop fort
Et que tout me rappelle comme il est insensé
De ternir de chagrin la douceur de l’été !

Soleil tant attendu que ma tristesse insulte
Ne sens-tu pas mon cœur soudain se dessécher
Comme un fruit misérable à la chair assoiffée
Et mon âme abattue qui crève sans tumulte ?

Tandis que la mort joue son sinistre prélude
Et que les jours menacent de toucher à leur fin
Que l’on m’explique enfin, puisque tout va si bien :
Pourquoi l’azur nouveau me paraît si lointain ?

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , , , , , , , , | 4 commentaires

J’ai 20 ans et je n’irai pas voter !

Publié le mars 30, 2014 par Altana Otovic
tumblr_m89h1aEvhA1r4a47uo1_1280

Pier Paolo Pasolini

 

En pleines élections municipales, ce n’est ni la percée du Front National, ni le maintien de la droite traditionnelle qui aura le plus frappé l’observateur aguerri, mais bien le taux d’abstention qui atteint des records dans notre Ve République. Nous sommes en effet 38,5% à ne pas être allés effectuer notre « devoir de citoyen » au premier tour et ce chiffre atteint 61% chez les jeunes de 18 à 24 ans. Combien serons-nous au second tour ? Beaucoup, assurément. Loin de toute paresse du dimanche que les discours moralisateurs ne parviendraient pas à raisonner, nous sommes de plus en plus nombreux à le revendiquer : nous n’irons pas voter.

Pourquoi ? Eh bien, pourquoi pas. Il ne m’intéresse pas de choisir entre la peste et le choléra, et s’il faut que l’on m’inocule une maladie, alors j’aime mieux ne pas être celle qui appuiera sur la seringue. Voter, d’accord. Mais pour qui ?

Je n’aime pas cette gauche déconnectée du ciel qui méprise la nature et ses lois, détruit le sublime pour ne pas offenser le laid, confond le juste et le vrai, le laxisme et l’indulgence, et qui a plus à cœur de soigner l’élégance de sa posture de bonté prétendue que la pertinence de son discours. Cette gauche tolérante et souriante, n’est-ce pas, qui distribue généreusement de la tarte aux enfants mais se renfrogne avec sécheresse devant son propre rejeton, et qui exclut de sa tendre ronde des millions de français désespérés qu’elle méprise comme une glaire coincée dans sa gorge délicate. Cette gauche qui déteste la violence mais refuse de s’y attaquer, et supporte bien aisément de la voir augmenter et accabler son peuple chaque jour que la vie fait. Cette gauche incohérente qui veut bien pour ses enfants ce qu’elle refuse pour ses fruits, s’oppose aux OGM tout en prônant la GPA, exalte la nature mais nie les liens du sang. Cette gauche puérile comme une gamine jamais touchée qui n’hésite pas à sacrifier le peuple sur l’autel de sa démagogie, en luttant contre la prostitution ou en supprimant la défiscalisation des heures supplémentaires qui permettait à tant de gens de joindre les deux bouts, par hostilité mécanique envers un Sarkozy qui n’est pourtant que son reflet. Cette gauche stratège dont les combats idéologiques sont toujours sous-tendus par des intérêts électoraux ou particuliers. J’ai en horreur cette gauche qui a délaissé les grandes préoccupations pour le bavardage de mégères et les sujets sociétaux, et qui voudrait maintenant se raccrocher aux branches en accordant le droit de vote aux étrangers, qui sont de moins en moins dupes sur ses véritables intentions. Et qu’importe ce que diront les donneurs de leçons. Je ne suis pas facho, mais fâchée.

Que l’on ne se méprenne pas.. Je n’aime pas non plus cette droite qui ne défend la liberté d’expression que pour rompre son propre ostracisme médiatique mais qui ne s’est jamais révélée bien tolérante avec ses opposants ; cette droite ordurière dont la parole est crachat et qui confond le droit à la critique et l’insulte gorgée de haine, qu’il s’agisse d’homosexuels ou d’immigrés. Cette droite qui troque le ciel contre des fables religieuses, qui se pique d’un conservatisme rigide qu’elle ne parvient pas à faire appliquer dans ses propres rangs, et qui nous offre ensuite le spectacle grotesque d’une bigoterie sans cesse prise en faute. Cette droite qui aime la nature mais crache sur ceux qui veulent lui obéir et la préserver, ignorant que cette dernière ne commande pas la fidélité, et encore moins le mariage, mais bien la liberté ; omettant que cette même nature ne plébiscite pas le patriarcat destructeur qu’elle s’obstine à prôner, mais les structures matrilinéaires qui lui font horreur. J’ai en horreur cette droite mafieuse et obèse qui collectionne les problèmes avec la justice, même quand elle n’est pas au pouvoir, compte ses billets, aligne ses rentiers, et oppose la moquerie convulsive à toute tentative de rendre le monde meilleur. Bien pensante ? Je vous emmerde.

Nous savons de toute façon que l’opposition entre gauche et droite n’est désormais que virtuelle. C’est sur d’autres terrains que se jouent les parties les plus décisives. Entre la gauche d’apparatchiks et la droite de petits fonctionnaires, je ne veux pas choisir.
Quelle pertinence y a t-il à passer d’un parti à un autre, comme un bateau qui tangue en mer, un coup à droite un coup à gauche, et qui ne connaît finalement ni l’union ni la stabilité ? Les formations politiques changent, les élus se succèdent, et pourtant, les volontés du peuple sont, à peu de choses près, toujours les mêmes. Il suffirait alors de laisser ce dernier choisir directement les mesures qu’il voudrait voir appliquées au lieu de lui tenir la main comme un enfant déjà mature que l’on pense encore incapable de traverser la rue tout seul. Un programme, par le peuple et pour le peuple, c’est aussi simple que cela.

Plutôt que ce système constipé où rien n’avance et où le parti politique est une organisation figée, plutôt qu’un état morcelé par sa mauvaise organisation quand nombre d’idées unissent ses citoyens, je voudrais un pays véritablement soudé où le peuple déciderait lui-même de ce qui le concerne. Je voudrais l’ouvrier et la boulangère, l’instituteur et le cadre, le pompier et l’avocate, l’entrepreneur et l’infirmière sur les bancs de l’Assemblée Nationale.

Là, enfin, nous verrions quelles sont les véritables préoccupations du peuple et nous n’aurions pas affaire à un matraquage de sujets brûlants sortis pour des raisons électoralistes. Car ces gens jouent là leur quotidien aussi bien que leur destinée. Ils ne sont pas ici pour plaisanter ou jouer au Ruzzle.

Là, enfin, nous aurions des gens qui savent comment fonctionne une entreprise ou combien coûte un ticket de métro. Nous n’aurions pas une armée d’énarques dont la politique est la profession et qui, forcément, s’accrochent à leur fauteuil comme on s’accroche au gagne-pain qui permet de payer son loyer. La politique ne doit pas être un métier, mais une fonction et les convictions ne doivent pas être perverties par des questions de survie pécuniaires.


J’ai la certitude que les jours de ce système fatigué comme une vieille bagnole sont largement comptés. Je compte bien œuvrer pour sa destruction : j’ai 20 ans et je n’irai pas voter.

 

 

 

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , , , , | 14 commentaires

Coucou la théorie du genre : le lait maternel, encore un réactionnaire !

Publié le février 16, 2014 par Altana Otovic

Claudia-

« Le lait maternel s’adapte au sexe du bébé ». C’est le titre d’un article des Echos publié ce samedi 15 février 2014 et qui relaie les résultats d’une étude britannique selon laquelle la constitution du lait diffère en fonction du sexe de l’enfant. Ces variations concernent aussi bien la quantité que le contenu : un petit garçon recevra du lait plus riche en protéines et en graisse, et donc en valeur énergétique, tandis qu’une petite fille en obtiendra de plus grandes quantités.

Menée sur les singes, les humains, et plusieurs mammifères, cette étude corrobore les résultats d’une autre recherche de Katie J. Hinde, publiée la semaine dernière, et qui démontre que les vaches produisent de plus grandes quantités de lait lorsqu’elles portent une progéniture femelle.

En Septembre 2012, une étude publiée dans l’American Journal of Physical Anthropology et menée sur 72 mères du Kenya rural constatait que la teneur en graisse du lait maternel variait en fonction du sexe de l’enfant (2,8% de gras pour les garçons, contre 0,6% seulement pour les filles). En outre, le lait destiné aux petites filles était légèrement plus crémeux que celui des petits garçons (2,6% pour les premières, 2,3% pour les seconds).

Il y a quelques semaines déjà, je vous racontais, sur Boulevard Voltaire, comment les enfants refusent naturellement la théorie du genre, malgré tous les efforts mis en oeuvre par leurs parents pour « lutter contre les stéréotypes ».

Il semblerait que les réalités biologiques soient décidées à se soustraire aux doctrines modernes, dont elles s’obstinent à rejeter les codes un à uns.

Il n’y a vraiment rien à faire.. la nature est réactionnaire.

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , | 6 commentaires

Affaire Dieudonné : Manuel Valls veut-il la peau de la liberté d’expression ?

Publié le décembre 28, 2013 par Altana Otovic
Desproges, le Magnifique.

Desproges, le Magnifique.

Depuis son éruption de colère à l’Université d’été du Parti Socialiste, on se doutait bien que Manuel Valls ne portait pas Dieudonné dans son cœur. Et que même, il ne serait pas hostile au fait de le faire taire par quelques bonnes vieilles méthodes. Alors, la surprise ne fut pas bien grande lorsque le Ministre de l’Intérieur a publié ce vendredi 27 décembre 2013 un communiqué de presse dans lequel il se disait décidé à « étudier toutes les voies juridiques » en vue d’interdire les « réunions publiques » de l’humoriste, qu’il juge susceptibles de provoquer des « troubles à l’ordre public ».

Passons le ridicule achevé du terme de « réunions publiques » utilisé pour désigner des spectacles, et sur lequel je n’ai même pas le cœur à faire une boutade. Qu’il s’agisse des dizaines de Veilleurs que la police embarque sans raison, des intellectuels que l’on terrorise ou que l’on insulte sur un plateau de télévision (lorsqu’ils ne sont pas tout simplement bannis), ou d’un Dieudonné à qui l’on prétend interdire de faire son métier, le constat est le même : la liberté d’expression se meurt.

Je ne connais rien à Dieudonné et je serais bien incapable de vous dire de quoi il est question dans ses spectacles (même si j’ai oui dire que le bougre s’en prenait à toutes les communautés, y compris la sienne). Mais il y a une chose que je sais très bien comme vous tous : dans ce pays, nous avons une loi et chacun est libre de faire appel à cette dernière s’il considère qu’il a été insulté, diffamé, ou affligé d’une quelconque manière. Celle-ci est bien suffisante et n’a pas besoin d’être « complétée » par un Ministre qui voudrait lui infliger des changements au gré de ses fantaisies personnelles. C’est avoir peu d’estime pour la République que l’on prétend défendre et c’est surtout outrepasser le cadre légal, car de quel droit peut-on interdire à un homme de s’exprimer sur la base de propos répréhensibles qu’il pourrait tenir dans le futur, si tant est qu’il les tient ?

Que Monsieur Valls soit particulièrement préoccupé par les « troubles à l’ordre public », c’est vraiment très gentil de sa part. Mais que pense t-il des militants LGBT qui insultent, menacent, intimident et donnent des coups à des Veilleurs (http://www.youtube.com/watch?v=ZaC1kNEU3yo), des antifas qui caillassent une gamine de 8 ans à un rassemblement pro-vie ou des Femen qui urinent dans une église qui n’est pas la leur ?

 Nous savons bien que les membres de notre gouvernement, capables de publier des communiqués d’un optimiste douteux et de soutenir mordicus que la courbe du chômage s’inversera en 2013 alors même qu’il ne reste que quelques jours avant la fin de l’année, ne devraient pas avoir trop de difficultés à s’arranger avec la loi comme ils le font avec la vérité. Mais nous devons être là pour leur rappeler leurs incohérences et préserver la liberté d’expression d’un énième outrage qui pourrait bien être celui de trop.

Publié dans Uncategorized | 4 commentaires

Pour une dictature de la politesse ?

Publié le novembre 2, 2013 par Altana Otovic

Image

De ces statuts qui suintent la haine à ces lynchages organisés qui se répandent sur internet, en passant par les appels à la violence devenus ordinaires, nous voilà inondés de fiel à ne plus savoir quoi en faire.

Moquée par des montages grotesques qui la représentent en singe, traitée de sorcière par les commentateurs ou de guenon par une gamine sous l’oeil complice de parents présents à cet instant, Christiane Taubira (régulièrement surnommée « Taubirat ») connaît bien cet art de l’invective et de la calomnie qui prend ses aises dans notre monde où les rapports sont virtualisés, et où la globalisation nous amène à voir autrui comme une lointaine créature peu digne de respect ou d’empathie.

François Hollande, dont les gens ont oublié le nom au profit de surnoms peu charmants  (Flanby, Guimauve le Conquérant, Normal Ier,..) et Cécile Duflot, bassement raillée sur Twitter de manière régulière, ne nieront pas ce fait : l’impolitesse qui ruine le débat n’a rien à craindre du peuple, qui se dévoue pour lui donner le sein et la regarder croître la prunelle satisfaite.

De la gauche qui provoque Esteban Morillo ou tabasse des membres du Front National à coups de barre de fer à la droite qui lance des rumeurs infondées, appelle au viol de Rokhaya Diallo ou de Julie Del Papa du Front de Gauche, l‘injure semble recevoir ses lettres de noblesse et la menace se répandre comme une épidémie.

Suis-je la seule à m’indigner de cette politesse devenue optionnelle et à presque vouloir instaurer à coups de fusil une petite dictature de la courtoisie ?

Si trop de précautions dans la parole finissent par castrer le débat et qu’un « je t’aime » ne vaut que parce qu’il existe un « je te hais » pour lui faire face, il n’y a rien de plus inutile que la malveillance gratuite qui n’a de but que la malveillance elle-même.

Car où comptez-vous aller comme ça, armés de votre irrespect sans bornes ? Quel objectif sert cette giclée de haine que vous déversez sans même vous en rendre compte, aveuglés que vous êtes par votre désir d’irrévérence ou de scandale ?

L’on me répliquera que l’on ne peut pas toujours être aimable et que c’est précisément de cette sacralisation de la courtoisie que se servent les puissants, anoblissant la lâcheté pour mieux asservir les peuples.

Ah, non ! Vous ne m’aurez pas ! Il y a la vigueur productive, et il y a celle qui ne sert à rien. Il y a la critique constructive et il y a le blâme qui n’offre que la basse satisfaction de la cruauté dont on se vide.

Les nobles justifications données à la brutalité ne valent que pour les hautes idées et les grandes actions, ou à ce qui en porte le germe.

Lorsque la liberté d’expression sert à justifier le journalisme de caniveau et les calomnies qui n’ont de sources que l’humeur du moment, que le ras-le-bol populaire se charge de blanchir l’invective stérile, et que la malveillance accoutrée en lucidité n’est là que pour faire la courte échelle à quelques dissidents en carton pâte qui quêtent la gloire qu’amène le scandale et dont le seul fait d’irrévérence se limite à l’injure lancée sur Facebook, j’avoue qu’il se lève sur mon visage naïf un sourcil sceptique.

La force d’un verbe et la fougue d’une querelle ne trouvent leur grandeur et leur beauté que dans la défense de ce qui importe.  Elles meurent de ridicule et d’inanition lorsqu’elles sont gâchées par la malveillance stérile et sans nécessité ;

Croyez-le ou non : toute l’horreur du monde se nourrit de ces instants de violence sans cause que vous pensez dérisoires.

Nul n’est parfait et nous sommes tous affligés de défauts contre lesquels nous nous efforçons de lutter sans toujours y parvenir.

Evidemment, il y a un temps pour la douceur et un autre pour l’ardeur. La première n’existe que par sa juste confrontation avec la seconde, et c’est ainsi qu’elles se donnent toute leur valeur, loin du relativisme insensé que veulent nous inoculer quelques penseurs maladroits.

Evidemment, l’on a tôt fait de confondre faiblesse et vertu, vice et fermeté.

Je ne crois pas ces pourfendeurs de l’ego naturel, qui trouvera toujours de l’ivresse dans le triomphe, pas plus que je ne crois ceux qui condamnent des travers humains auxquels ils ne manquent pas de s’adonner eux mêmes ; à nos âmes incomplètes il faut, en effet, épuiser le vice pour parvenir à la vertu.

Mais ne dépouillons pas cette dernière de ses lettres de noblesse et n’offrons pas au premier des lauriers trop grands pour sa tête.

Publié dans Uncategorized | Tagué , , , , , | 13 commentaires

Cet amour-là

Publié le septembre 13, 2013 par Altana Otovic

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Cet amour-là

Cet amour-là était la valse sans adieux
Que dansent les amants pour toujours amoureux.
Insolent tourbillon qui ne s’arrête pas,
Narquoise ritournelle pour les rabat-joie.

Cet amour-là était la juste récompense
Des ces mois de chagrin et ces années d’errance.
Un présent qui semblait tombé des mains de Dieu
Un manteau pour l’hiver tricoté par les cieux.

Était-ce parce que j’en avais trop usé
Que cet amour-là m’aura été confisqué ?
Je ne sais qu’une chose, Dieu qu’elle me dévore :
Toute chose qui vit est promise à la mort.

Et c’est comme une mère au tombeau d’un enfant
Que je pleure l’amour fauché en plein élan.
Que le sort est cruel, il offre des mirages !
Nous soustrait à la pluie puis nous livre à l’orage !

Comme il n’existe rien pour demeurer toujours,
Il fallait bien que s’évanouisse notre Amour.
Pas de fleur qui ne fane, de flamme sans désastre :
Notre amour était voué à rejoindre les astres.

La vie toujours reprend ce qu’elle nous a donné
Et cet amour-là m’aura hélas rappelé
Que tout ce qui est sucr’ devient un jour amer,
L’on paie deux mois d’amour par des années d’enfer.

Cet amour-là, comment pourrais-je l’oublier
Tandis que tout concorde à me le rappeler ?
Comme ce que l’on fuit nous rattrape toujours !
Et je vois de ma chambre une armée de vautours.

Cet amour, c’est un coup à croupir dans le deuil
Mi-Juin sous les figuiers, Juillet dans un cercueil.
Quel sort inattendu ! Quelle fin triste et étrange !
Dormir dans la rosée, s’éveiller dans la fange !

Comme ce que l’on aime peut nous rendre fou..
Cet amour-là m’aura laissée sur les genoux.
C’est cher payé la joie pour tant de désespoir !
Deux mois de plein soleil, et tout l’an dans le noir.

Il n’est pas certain que je puisse aimer encore.
Comment chérir ce qui est voué à la mort ?
Embrasser un mourant ? Sinistre camouflet !
Cet amour, c’est un coup à n’aimer plus jamais.

Publié dans Uncategorized | Tagué | 9 commentaires